癫痫持续状态一定会如何处理？

中风长小时稳定状态（SE）是药理学常见的危急门诊，年愈演愈烈率为 10.3-41.0/10 万，其中相当一部分还可雏形为难治开放性中风长小时稳定状态（CSE）。

SE 的总体存活率极低达 20%，因此，对 SE 高血压顺利进行中期病况及预后的可靠评估可监督诊疗医师制定异化疗法方案，最大限度地使高血压获益。

在中华医学不会第二十二次全国神经病学学术不会议上，来自空军医科大学西京医院神经内科的江文名誉教授对难治开放性中风长小时稳定状态的疗法顺利进行了揭示。

病况转归的预判

下述 3 个平均分最简单来预判中风长小时稳定状态个预后。

1. STESS 平均分（中风长小时稳定状态严重素质平均分）主要包括 4 项加权：自我意识水平、发病类型、年纪、中风病文化史。

低成本：操控简便，很难比较可靠地预见良好结尾（即生存）。

缺点：没有可靠地预见出死亡结尾。

2. EMSE 平均分（基于流行病学存活率的中风长小时稳定状态平均分）有开放性疾病、合并症、年纪、测量仪器特开放性 4 个平均分计划，每个计划里面值得注意 4-15 个分值多达的细化加权。

低成本：对中风长小时稳定状态生存和死亡的结尾均能较可靠地预见，并且也可对高血压顺利进行病况轻重素质的分类。

缺点：

该平均分没有把发病类型作为平均分计划，完全相同的发病类型其存活率有很大完全相同；

不利于诊疗采用。

3. END-IT 平均分 低成本是加入了技术手段特开放性，操控简便，可预见住院 3 个月神经功能。

无论是哪种平均分标准，SE 预后有可能因素有开放性疾病、年纪、发病类型、自我意识障碍、中风病文化史（+）、血清低磷酸酶、SE 长小时小时、药的采用、并发症、EEG 放电模式。

基于病理内分泌变化的诊疗决策

奥地利学者 Eugen Trinka 按发病长小时小时将 SE 分别为四个阶段：

中期 5-10 min

进展期 10-30 min

难治开放性 30-60 min

超难治开放性＞24 h

因为 SE 在愈演愈烈为数分钟后复合物船运愈演愈烈障碍，为数小时后神经肽表达愈演愈烈变化，为数天至为数周表观子代愈演愈烈变化。故将难治开放性中风长小时稳定状态（CSE）定义为发病长小时 30-60 分钟。

研究得出结论，SE 愈演愈烈后 GABAA 复合物在突触后膜减少，发病时采用该类药物（咪达唑仑、丙泊酚）量越来越大，治果越来越差，而 NMDA 复合物（兴奋开放性复合物）明显增高，故应当采用 NMDA 复合物拮抑制剂（）。同时血管神经细胞上耐药介导增高导致药物没有转至人体内而没有起效。所以我们应当一方面抑制惊厥疗法，另一方面加强神经保护选择开放性疗法。

依据 SE 的病理内分泌必要迄今为止有如下四种疗法方法：

疗法

既往在 SE 发病时我们常采用咪达唑仑-丙泊酚-的序贯疗法，不会延误小时，赶上最佳疗法小时。现在慎重考虑在诊疗难治开放性中风长小时稳定状态时首选疗法。

优化原有方案：RSE 联合疗法

两种完全相同功用必要、完全相同功用靶点的药物同时采用

中期咪达唑仑+

中期丙泊酚+

有研究显示，中期联合疗法能明显改善 CSE 高血压预后。

3. 生酮饮食抑制中风功用必要

迄今为止具体功用必要不吻合，慎重考虑为下述功用必要的粒子：

1. 选择开放性突触前谷氨酸被囚

2. 激活 KATP and GABAB 复合物

3. 选择开放性组蛋白脱乙酰化蛋白 HDAC 抑制氧化应当激

4. 选择开放性线粒体通透开放性愈演愈烈变化

KD 疗法超级难治开放性中风长小时稳定状态是难以实现的，确实是安全开放性和有效的，需进一步研究。

4. 低温疗法 迄今为止唯一的神经保护选择开放性疗法。

非惊厥开放性 CSE 的测量仪器判读

最简单下述标准鼓励诊疗非惊厥开放性 CSE 的测量仪器。

2013 Salzburg 标准应当用于诊疗非惊厥开放性中风长小时稳定状态

1. ED>2.5.Hz

2. ED0.5 Hz），

并同时符合下列条件之一：

IV AED 后 EEG 以及诊疗改善；

或存在极小痉挛型的诊疗发病现象；

或典型的时空雏形（电压、基频、部位）

出现典型测量仪器愈演愈烈变化为数 10s，且整个中风长小时稳定状态的测量仪器均应当为所致。

迄今为止 EEG 监护靶标尚无定论，还需更多的实用开放性多中心的研究为诊疗备有依据。

说明了

在 CSE 的疗法中要参照的国际指南和自身经验，并综合分析诊疗特开放性，才能对 SE 高血压顺利进行中期病况及预后的可靠评估。从而制定异化疗法方案，防止不疗法或过度疗法，最大限度地使高血压获益。

本文由薛芸根据江文名誉教授不会上发言整理。

编辑： 李文杰